产品导航   Products
> 利来ag >  新闻资讯
《导演请指教》梁龙的大众与专业之争,愤怒的观众,高傲的影评人
时间:2021-12-14 21:57 作者:admin 点击:
html模版《导演请指教》梁龙的大众与专业之争,愤怒的观众,高傲的影评人

梁龙也没想到自己一个跨行导演竟然能在《导演请指教》中引发这么大的争论,自己改编的作品《疯狂的外星人》会成为节目中第一个因为不够120票而被中途暂停的作品,并且还在现场掀起了一场大众与专业之争,双方你来我往大有要把现场化身辩论场的架势。

要说梁龙这部《疯狂的外星人》,凯发体育网站,从改编的角度来看是这四部作品中较为成功的,毕志飞的《小城之春》与其说是改编不如说是翻拍,包贝尔的《哪吒》与其说是改编不如说是套模,一个是几乎没有任何改动,一个是几乎跟《哪吒》没什么关系。相较之下,梁龙确实是借助外星人在表达自身的情感,自身的理解。

只不过这部短片太过于晦涩难懂且缺乏主要逻辑和故事线,甚至作为主演的潘斌龙在前几分钟不仅没有台词,甚至连脸都没有露出来。因此当到了下面这个镜头的时候,影片戛然而止,主持人站出来解释因为在场有观众选择离场,导致票数不足120票,引发了潜在的终止机制。

很明显在现场的大多数大众观众是看不懂这部片的,最起码是不能一下子看懂这部作品,但就是这样一部作品,却得到了很多影评人的一致好评,而且评价高到:“这是今天所有的片子里,最有可能参加国际影展的一部。”、“这个片子我一定会投,只要我赔得起。”

这种专业人士的疯狂夸赞和观众一脸问号形成了鲜明的反差,无数专业人士的夸赞就仿佛在告诉在场的观众,你们扼杀了一个好导演,尤其是刚刚举手表示自己投票的观众,面对镜头面对专业,面对可能而来的网络舆论,他们需要站出来为自己证明,因此就有人站出来解释表示自己是没有看懂。

在这之前很多观众的心里只是想要解释下自己行为的合理性,但许多影评人的发言是让不少观众出离了愤怒,一位影评人站出来表示:“看到大众对异类的态度,自己感到悲哀”,“这部片是当大众投下退场键的那一刻才真正完成了”,不得不说言语是杀伤力最大的武器,几句话就把观众从观看者放到了“迫害者”的位置。

因此能看出下一位观众站出来的时候,就更想要让自己摆脱加害“异类”的名头,她表示作为普通观众自己看不懂,但节目组赋予了投票的权利,如果看不懂还不投票,就是对其他作品的不公平。这时候场上开始出现了一些淅淅沥沥的掌声,为她的发言也为自己。

其实小八觉得在场的观众很可能一开始就没看出什么异类什么思想,更别提影评人说出的对异类的态度了,这点的误解其实也不能怪双方。作为影评人,要对自己的评价负责,所以很多影评人在看片之前都会做大量的功课,查阅背景找寻资料,看片更是聚精凝神生怕错过一帧一镜,脑海中还要不停旋转思考其中的内核,而大众观影就是为了放松,眼睛一睁,脑袋一闭,好看就是好看,不好看就是不好看,根本不会去在意这个镜头到底是用了啥,又是在致敬谁。

但是话都说到了这份上了,两方自然都有了一些想法和火气,相对于在场观众一开始只是想要解释自保,好几位影评人的态度称得上是高傲,似乎自己说的话就是权威,自己就能给作品的好坏盖章定论,想要凭借自己霸气的话语,压下这好坏之论,专业与大众之争。

但很显然影评人们高傲的评价没有得到在场观众的认可,观众终于从自保开始了想要反击,表示有些影评人说话也太故作高深了。

一句“故作高深”立马引发了在场一些专业人士的反对。

上来就是一番你不懂,我们专业做这个的就是要告诉你,这该怎么看,该如何看,你喝口好喝的汤,我要告诉你这个汤妙在哪里。

前面说得倒是没啥问题,专业比大众强就强在专业知识丰富,能够有效拆解各种信息,不过后面的话就很有说教意味了,他表示:“我们要告诉你,你们才能够从正确的入口进,从正确的出口出”。如果没有这个才字,这句话还不至于那么刺耳,但也正是这个才字,让影评人面对大众时的高傲体现得淋漓尽致。

这种教导的语气常常是师傅对弟子,长辈对晚辈,小八自认为不管是娱评人还是影评人,我们更多的是“推荐”,提供一种思路,提供一种角度,提供一些自己能得到的信息,而不是教导一些思路,教导观众看问题的角度。我相信大众就算囫囵吞枣,没有我们,他们也能自己认为地入口和出口,再者我们也可能并不是唯一且正确的理解。

之后就有观众立马站出来反驳地表示:“我觉得如果电影拍成这样的话就失败了”、“吃甘蔗吃别人嚼过的有什么意思”,话语很直接也能看出心中的愤怒,在他说完话后,场上响起了这期节目前三响亮的掌声,能看出在场观众的情绪已经有些愤怒了。

如果你们细心发现会看到一个有意思的现象,就是观众发言后,观众都会自发鼓掌十分热烈,影评人说完后,影评人也会自发鼓掌。但当对方说完后,双方都比较有默契地不吭声,或者窃窃私语,让一些弹幕都表示像是在看一场辩论会。

大众和专业之争一直是电影圈存在的话题,也因此分出了两个极端的类型商业片和文艺片,从梁龙的问题上也能看出,互相都是不服气对方的判断的。但其实这种争论在现实中并没有任何意义,因为两者比拼的平台都不一样,商业片不会傻傻地去谋划夺奖,而文艺片一开始也不是志在票房。

但不管是商业片还是文艺片,其中有一点是小八认同而且不能否认的,就是电影是拍给观众看的,电影是要求观众理解和感悟的,观众不接受不理解,那电影本身就是失败的。我可以自己拍摄一部人物传记,自己拍摄自己任何想要做的,但当面对大众的时候,大众的接受程度才是评判标准,当然地方不同所面对的大众也有所不同。

所以这里影评人和观众也没有什么好争执的,你有你喜欢的电影,我有我喜欢的电影,既然来到节目,就应该遵守不足120票就离场的规定,而不是朝着观众开火,认为离场的观众对另类的态度令人悲哀,这里影评人居高临下的优越感是观众从自保到反击的真正原因。

而后孟中和方励两位老师也说出了小八想要说的,梁龙的改编确实是几部作品中最贴合“改编”这个词的,其中包含了自己的思想和感悟。但总体而言,这部片的质量并没有现场很多专业人士吹捧得那么厉害,那么优秀,甚至可以说是一种碎片化的影像拼凑,音乐人做电影,我们应该正视其自身的弊端,而不是肆意得吹捧,入行的鼓励值得肯定,作品的质量值得推敲。

相关的主题文章:
相关新闻